Анонимен1
Ами те педалите са си привилегировани, особено в парламента. Че то педал освен за депутат за друго не става, даже и за ватман.
Анонимен2
Анонимен3
ЙОРДАН СОКОЛОВ ЩЕ ГИ ПРЕДСТАВЛЯВА В ПАРЛАМЕНТА

Анонимен4
Насекъде е така - обратните у лево.

Ганчо, к'во ше кажеш?

GAY5
abe shto ne mluknete nai-nakraja bre.....

Ne se li useshtate che ste smeshni.

Az napulno razbiram che imate kompleksi, no te se opravjat kato otidete na psihoanalitik, a ne da pishete prostotii tuk.

Interesno mi e dali izobshto znaete kakvo e GAY......Mai ne !

Kakto i da e , nie njamame problem.....Toi e izcjalo vash.

Tova dali ni priemate ili ne zavisi ot vuzpitanieto, no kakto kazah po-gore..... kompleksi !!!! To sreshtu prirodata si nemoje da varvite, nali???

Haide ojstanete si sus zdrave. Zatvorete se vuv cherupkata, i nedeite da gledate po-napred ot nosa si ! Tova pone go mojete.

Nice weekend GUY's

Forza NATO Еее, събрахте се!
Анонимен7
Balgarskia maj(predpolagam che vsichki po-gore sa takiva) moje da stigne tolkova dalech v prostotijata si.Zloben, kompleksiran, bie se v gardite kakav majkar e i poradi nejasni za mene prichini kato nikoi drug(osven musulmanite) ojestocheno plue po geyovete.Napravo me e gnus!!!!
Анонимен8
Хубаво си GAY, ама да си и социалист - не ти ли се струва малко прекалено?

Анонимен9
Не.До пълното щастие му остават още две условия - да е евреин и американски гражданин.
Zlobarche Тия пък какво искат-май по-големи права от нас????

Че кой ги е дискриминал? да не би в университетите да е забранено да влизат хора с хомосексуална ориентация? Или където и да било другаде? Няма никакви забрани срещу тях /май освен в армията, но и там не е изрична/.

Не може да имат повече права от хетеросексуалните, защото това НЕ Е демократично.

GAY11
He, mi ako ne sme diskriminirani, togava zashto ima chlen za homoseksualnite v nakazatelnija kodeks.

Nie opredeleno ne iskame poveche prava ot heteroseksualnite, a sushtite kato tehnite.

**** Pitam zashto primerno az ne moga da imam legalna vruzka s muj ???

Ili pyk pone neshto ot roda na suvmestnoto sujitelstvo. Muj i jena mogat, no dvama muje ili dve jeni ne...pitam zashto !!!??? E i ako tova ne e diskriminacia ???!

Ami az mnogo lesno shte vi kaja zashto ! Zashtoto sme super konservativni, ta chak do mozuka na kostite si !!!

*** He i v Romania sa konservativni ama sa i umni. Premahnaha vsjakakvi diskriminacionni tekstove v zakonodatelstvoto, puk i napraviha Specialen Antidiskriminacionen zakon..... E "tupite" romanci, kakto njakoi bi kazal.... ama te shte vljazat v evropa tochno shtoto sa tupi, puk nie "umnite" bulgari shte gledame Evropa po televizijata, ili po narodnomu kazano...PREZ KRIV MAKARON !!!

Ta taka skupi homofobi. Vzemete se osuznaite !!!

Tova ne e neshto nenormalno. To e vse edno da se kaje che kogato njakoi muj haresva debeli jeni, toi e nenormalen !!!!

E az shte spiram s tazi lekcia. No naistina se zamislete !!!!!

Lowyer Гея, де ги намери тия дискриминационни текстове в НК, бе пиле? Я направи разлика между хомосексуална ориентация и сводничество, блудство, изнасилване! Кой ти пречи да си спиш и живееш с който искаш девойко? Ама вие искате да можете да отглеждате и деца, а виж за това не мога да се съглася!
Анонимен13
Attention All Heterosexual Men!

Are you disillusioned by your lifestyle? Do you want more from life besides monster truck shows? Do Budweiser commercials confuse you? Are you tired of being a year behind in fashion? Do you wish you had a nice apartment like the ones you see on "Will & Grace"?

YOU ARE NOT ALONE! Act now, and you'll be on your way to living a fabulous, glamorous life as a HOMOSEXUAL! We are now recruiting heterosexual men ages 18-65 to become homosexuals. Let us assist you in your transformation from bland to beautiful! We'll give you all the steps you'll need to be a happy fairy, such as:

Drag Queen make-up tips!

How to have sex with a man WITHOUT the six pack of beer!

How to decorate with frills and throw pillows to brighten up any room!

Essential Madonna and Cher records to own

That tongue trick invented circa 1978 in some alley in NYC

Ricky Martin's fan club address

Style and grooming tips NO self respecting gay would be without (hope you're not too attached to that uni-brow)

How to wear a G-string with poise and dignity (we'll insert a few bucks to get you started)

Finger-snapping lessons, and a dialect coach to assist in "gaylingo"

Learn important historical dates, like: the year Donna Summer won her first Grammy, Barbra's wedding anniversary, and the day Judy died!

ACT NOW AND YOU'LL RECEIVE A GOLD-PLATED CLOSET DOOR HINGE TO SYMBOLIZE YOUR FREEDOM!

Don't delay any longer! Do you want to have more women hanging off you than when you were straight? Aren't you tired of the snickers whenever you walk into a room?

Call 1-800-976-HOMO to BEGIN YOUR LIFE AS A FABULOUS FAG!!!

Call today. Operators are standing by . . . . .

Анонимен14
Не си прав Lowyer, я виж какви яйца снасят

GAY15
He eto tova imah predvid. Nikude ne spomenah che iskame da osinovjavame deca. Tova e tvoe tulkuvanie, koeto e sledstvie na njakakuv bolen stereotip. Nadjavam se znaesh kakvo e stereotip !

He i ako mislish che na edno dete bi mu bilo po-dobre da bade otglejdano v priut.... mnogo se lajesh. I da kazva : "dnes jadohme ot tezi neshta koito gledahme potelevizijata !!!! Kak shte se pochuvstvash ?

a otnosno nakazatelnija kodeks..... pogledni chlen 157, puk zashto ne i chlen 162....

ЗВЯР Хайде, курник, къш!

Воните, бе гълъбици. Яко, на тор и...

Lowyer Малкия, 157 визира някаква принуда, чети внимателно! А 162 каква общо има?
GAY18
mi zagledai se de.

Struva mi se che kulturata pochva da e na novo nula tuk. Viziram teb "ЗВЯР".

A sushto taka pochva da mi mirishe na Steroidi.

Ta za tova smjatam da se otteglja ot bitkata. Izglejda mi kato zagubena kauza !

Prijaten den na vsichki vas

Анонимен19
A zashto homoseksualni dvoiki da ne mogat da osinovjavat deca?V strani kato Holland kadeto az jiveja tova e absolutno legalno i mnogo go pravjat.Na mene lichno ne mi se struva NEnormalno, vapreki che az sam heteroseksualna(ako vaobshte ima 100% takiva )
Анонимен20
Having My Baby...

Two gay men decide to have a baby. They mix their sperm, then have a surrogate mother artificially inseminated.

When the baby is born, they rush to the hospital. Two dozen babies are in the ward, 23 of which are crying and screaming. One, over in the corner, is smiling serenely.

A nurse comes by, and to the gays' delight, she points out the happy child as theirs.

"Isn't it wonderful?" Brad exclaims. "All these unhappy children, and ours is so happy."

The nurse says, "He's happy now. But just wait until we take the pacifier out of his ass."

GAY21
he, nai-nakraja njakoi da misli normalno.

Pozdravlenia.

GAY22
poslednoto mi saobshtenie se otnasjashe do madamata ot Netherlands !
Анонимен23
"Хомосексуалността се третира като престъпление или заболяване"

"Muj i jena mogat, no dvama muje ili dve jeni ne...pitam zashto !!!???"

Ами гейзере, ще те светна защо не е нормално - защото е против природата! То е неестествено, извратено и болно. Много добре си е казано в закона - болните - в специализирани заведения трябва да се затварят.

Защото това, което се пръква от болен мозък, е болна идея. Извратена. Не мога да очаквам нищо възвишено, красиво или поне нормално от ненормален човек.

Ако беше нормално, в природата щеше да гъмжи от хомосексуални двойки. Хомосексъализмът няма цел, няма хармония, не води до продължението на вида, а до унищожаването му. И искаш да ме убедиш, че трябва да го подкрепям? Само хомосексуалист може да си го помисли!!!

GAY24
He neka az te svetna ot predi poveche ot 10 god homoseksualizna ne se smjata za bolest ! Dammmmm, dosta si neuk mi se struva.

I samo ne mi kazvaj che jiveesh po prirodnite zakoni, zashtoto tova shte bade nai-goljamata luja

Cjalata tazi rabota s prirodata e izmislena ot horata.

Анонимен25
Do anonimen 23, v tvoja duh znachi Alisa v stranata na chudesata naprimer e edna 'bolna' kniga, tai kato avtora e edin 'bolen' mozak(cheti gey).Spisaka mi moje da prodalji mnogo, no nai-veche isakam da spomena golemia matematik Mjobius.Kolkoto do zatvarjaneto na bolnite v specializirani zavedenija, tova dragi veche ne se praktikuva v edna demokraticha darjava, samo v takiva kato nashata.A tova s prodaljavaneto na roda e tolkova iztarkano clishe.Tova che za TEBE nai-normalnoto neshto e da prodaljish roda ne oznachava che i za drugite e taka.Misla che e kraino vreme da se opitate da razberete horata razlichni ot vas.
Lowyer Гейчо, наказуемо е сношение, при което са упражнява каквато и да било форма на принуда, сила, заплашване, подчинено положение и т. н, с лице, без значение от какъв пол е! Не ми чети НК като дявола - Евангелието! Оревахте орталъка с вашите права! Добре, бе женете се помежду си - ваша работа! Не пипайте децата, оставете ги да пораснат и сами да решат с кого или с какво предпочитат да правят секс!
Анонимен27
'Ne pipaite decata, ostavete gi da porasnat i sami da reshat s kogo ili s kakvo predpochitat da pravjat seks'. Lowyer, bi li pojasnil kakvo tochno imash predvid s tova izkazvane?
nesnaecht Ано, хомосексуализма и отглеждане на деца си е жива ПЕДОФИЛИЯ !

И във Франция не им позволиха да отглеждат деца ! Решение на парламента доколкото знам преди няколко години ! И въпроса се реши след проблемите които знаете за педофилията навсякъде по света !

Нема шанс такава глупост!

Редактирано от - nesnaecht на 09/6/2003 г/ 15:37:42

Анонимен29
Nesnaecht, kak po-tochno otglejdaneto na deca ot homoseksualni dvoiki moje da bade pedofilia? Ti si mislish che te gi osinovjavat za da pravjat sex s tjah li kvo, shtoto po-golema glupost ot tva ne sam chuval.Kakto edin heteroseksualen maj ili jena imat jelanie za dete, absolutno sashtoto e i pri homoseksualnite.A tova che deputatite vav Francia misljat taka, ne oznachava nishto vseki si ima pravo na mnenie vse pak.Te i v Somalia obrjazvat jenite, osakatjavaiki gi za cjal jivot, ama si mislat che taka trjabva da bade i tva e nai-normalnoto neshto na sveta.
nesnaecht Бе ти си много зле бе Ано ! Като сте толкова майстори направете си ги но не взимайте други които не са ваши и проблема ви е решен !

Тука става дума за възпитание или " Със какъв се събереш такъв ставаш " но хората не искат това и са против , и не е погазване на никакви права ! Сега по-ясен ли съм или вие си разбирате това което ви отърва на вас , без да се съобразявате със мнението на другите ! А затова има друга подходяща дума като я намеря ще ти я кажа !

Забравих това за Сомалия може и да е вярно но е на религиозна основа като при Мюсулманите , а не че парламента на Франция е така решил и важи за навсякъде! А всичките сексуалности не са "РЕЛИГИЯ"

Редактирано от - nesnaecht на 09/6/2003 г/ 16:26:08

danny_lamana dve ot znacheniata na dumata GAY sa sharen, vesel! no nashiat forumski GAY ne mi zvuchi da e sharen nito vesel! istina e che da si gay ne se smiata za bolest( veche) no za smetka na tova v USA veche go lekuvat! sredno po 6000 gays na godina bivat promeneni po tiahno jelanie ot psiholozi!

osven tova v Anglia i povecheto shtati ne e zabraneno da si gay, i te ne sa diskreminirani , no ima zabrane za analen sex, koeto znachi che ako go praktikuvash i policiata razbere te arestuvat nezavisimo dali e s jena ili maj!

NA ti demokracia mlado kopche!!!

ne sam protiv gays ili koito i da e striga da ne e selfdistructive ili da ne e opasno za drugite hora go priemam che ne bi triabvalo da mi puka! prosto se draznia che mladeja tuk vav foruma vze da razdava pravosudie i da prashta hora da hodiat na psiholog a vav vsashtnost mi se strubva che toi ima nujda ot takav!

chestit 8 Mart bulgarski maje s dushi na jeni

Fani Защо една жена трудно може да намери мъж, който да е нежен, внимателен, чувствителен и добре възпитан?

Отговор - защото всеки от тях вече си има приятел.

Това в рамките на шегата. Или както се казва в подобен случай, "Обичам к.те, но мразя к.ските номера". Та същото и с хомосексуалните - просто мачосите не приемат женствено поведение от мъже, както не приемат и лезбийките - там пък умират от яд, че жена може да предпочете друга жена, вместо някой мачо.

А за децата - ами обикновено едно дете има нужда от двама родители, за да си изгради правилна ориентация. За какво мислите, че при развод, например, детето се дава на единия родител (обикновено майката). И само при доказана вреда за психиката на детето на другия родител са забранени контакти с детето? Доста често се случва напусналият родител пет пари да не дава за детето си, но той е задължен да поддържа контакти с него, именно за да се осигури някакво равновесие в едностранчивото възпитание.

Кажете ми например как двойка хомосексуални мъже могат да осигурят правилно възпитание на малко момиченце, например?

Иначе хомосексуалистите съвсем не са лоши хора, напротив - повечето са интелигентни, възпитани, естети. Иначе защо модните дизайнери в по-голямата си част са хомосексуални?

Fani pa ne pushtai33
Ми щото са педали, що!
Fani Ама ти се иска да носиш дрешки, проектирани от педал, нали?
Anonimen100 КАКТО ВИНАГИ БЪЛГАРИЯ Е НА ОПАШКАТА...ИЗГЛЕЖДА НЕ Е ЛИШЕН ОТ ИСТИ-

НА ВИЦЪТ ЗА "БЪЛГАРСКИЯТ РЕОТАН".

Patilanec

Сибила Нямам нищо против педалите. Да си творят, да си пеят, да си пият, да си рисуват и да си моделиерстват.

НО ДА ОТГЛЕЖДАТ ДЕЦА- ТОВА НЕ!

Хиляди пъти не.

Да гледат как "мама" и "татко" с бради и мустаци се целуват и се галят?

Ми на това дете може да му се стори, че това е редно. Че така трябва да бъде. То ще бъде едно дете с осакатена психика.

И, Фани, няма значение дали "мама" и "татко" отглеждат момиченце.

Ами ако отглеждат момченце?

То какъв модел за поведение би имало?

Ужас, докъде стигнахме.

Fani pa ne pushtai37
Не позна. Предпочитам гол да го барат
Стефани от ЦГ38
И аз съм съгласна. Винаги и по-конкретно с колежката Фани. Разбира се, момченцата трябва да се отглеждат от двойка пасивни, а момиченцата - от двойка активни. За компенсация, нали разбирате?
Doctora Всеки се ражда такъв, какъвто е.

Но пък и всеки има граждански права. Чувства и право на семейна общност.

Времето на татко Песталоци е отдавна история. А за отглеждаш и възпитаваш дете се иска нещо много повече от вторични полови белези. Нали?

Kombat #240
Не влизай в капана на т.н. "човешки права", Докторе. Знам че е много примамлив.

Но човешки права имат и осиновяваните деца. И в случая те ще бъдат лишени от най-важното право - правото на избор. Ако едно дете е отгледано от маймуна - как ще знае че е човек? Ако е отгледано от гейове - как ще знае че е стрейт? Не може обществото да се намесва със закон в естествените природни закони - това е заредено с огромни последици и непредвидими проблеми. Като обръщането течението на реките и всички човешки намеси в работата на Твореца.

Даже в Америка и НЙ - рая за хомосексуалистите - това не става. Рози О'Донъл първо осинови 3 деца и после обяви официално че е гей.

В дебатите по този въпрос тук се стига до допускането, че гейове може да осиновяват, но гладни, бедни, деца с физически недъзи, които никой не иска да вземе.

Аз намирам това за цинично.

Разбира се, допускам че всеки случай е индивидуален. Че има гейове които обичат деца. Но има и гадове. Закона ще ги изравни всичките.

Никакви закони!

Doctora Не адвокатствам никому.

Но защо капан ?

..И комбат,

Винаги съм те възприемал значително по-широко скроен.

Muncho Podigovski Може ли госпожица Солджър да ме светне КЪДЕ ТОЧНО В БЪЛГАРСКИТЕ ЗАКОНИ е установена неравнопоставеност между хората с различни сексуални ориентации?

А общественото мнение, скъпа, ще го промените точно толкова, колкото е успял да го промени вестник "Сега" по кой да е въпрос.

ДИЗЕЛ43
Вече не мога да чукам даже...каквото и да е там...
Muncho Podigovski Дизел,

Сигурно е време да посетиш автомонтьора

Muncho Podigovski A това е също премного любопитно:

Те настояват и да бъде осигурена равнопоставеност на работното място на лицата с хомосексуална и бисексуална ориентация, а социалното министерство да следи за равнопоставеността в заетостта. Според тях са необходими спешни мерки срещу хомофобията в здравния сектор, армията, полицията и съдебната система.

Значи трябва да научим хората да харесват хомосексуалистите. Как така, бе джанъм? Със закон ли ще ме накарате да харесвам някого? То ако ставаше така, министрите да са си спретнали закон, който задължава всички български граждани да ги харесват безпрекословно, по 24 часа на ден, всеки ден, оттук до края на света.

Никой не е длъжен да те харесва, скъпа. Запиши си го някъде и си го чети всяка сутрин, преди да излезеш от вкъщи.

Muncho Podigovski Имам още некои съображения за равнопоставеността в заетостта.

Представете си, че сте средностатистически българин, с нищо неотличаващ се от болшинството си съграждани, и сте шеф на фирма. На обявата ви за работа се явяват следните кандидати:

- млад специалист с прекрасно образование, който обаче е привърженик на суровоядството, без да е вегетарианец

- чудесно подхождаща за работата специалистка, която заявява, че е лесбийка.

- дама на 45, стара мома, която е с най-добри познания от всички предишни за работата, за която искате да я наемете.

- представителен мъж на 35, с явен коцкарски вид, който има прекрасни рекомендации и от интервюто разбирате, че е не по-зле квалифициран от всички предишни.

Кандидатът, който ще бъде избран, ще трябва да работи с 3 жени и двама мъже в един екип. Кого от горните четирима ще изберете?

Дядо Виктор Тук заглавието е леко манипулиращо. Новината е по-скоро, че "политици търсят подкрепа от гей-организация". То си е и казано в текста: - Срещата бе по искане и покана на соцмладежите. Има и политическа логика - след таксиджиите, тази е може би най-организираната обществена група (иначе казано - ядка на "гражданското общество", за което толкова се говори).

Колкото до останалата дискусия - ами това е положението, господа и другари. Тенденцията е световна. Имаше един виц за възрастния немец, подал молба за отказване от немско си гражданство по тази причина и писал в молбата си: "Когато бях млад, Хитлер ги вкарваше в концлагери. След това само влизаха в затвора за 10 години. После и това отмениха, а сега вече си е почти мода да си обратен. На мен обаче ми се иска да се изселя, преди да са го направили задължително и да си умра спокойно."

Е, броят на страните, годни за преселване намалява стремглаво в последно време...

Kombat #248
Уважаеми Докторе,

Казвам "капан" защото винаги когато се пледира въвеждане на закон - си мисля за тези, които ще бъдат "нарушителите" му.

Замисли се само кои ще са възможните нарушители при въвеждане на подобен "закон". Потенциално - всички, които не са хомосексуални, нали?

Не може да се иска специални права само на основание на сексуална ориентация. Това е дискриминиращо по отношение на другата група. Виж, ако има зачестили рецидиви на престъпления, побои, убийства над лица, само защото са с различна сексуална ориентация - тук обществото наистина трябва да се намеси. Но доколкото ми е известно не е такова положението в България.

Т.е., настоявайки за закон, всъщност българските хомосексуалисти не искат защита, а СПЕЦИАЛНИ права. Аз съм против специалните права на коя да е група - етническа, религиозна, сексуална и пр.

По отношение на децата. Ще ти посоча един тънък момент, над който може би не си се замислял. Осиновяването, поне тук, е много родължителен, скъпо струващ процес. Преценката, дали подхождаш да станеш осиновител е невероятно строга. В един момент може да не ти разрешат осиновяване, защото съседът ти е казал, че обичаш да изтезаваш животни.

Никое семейство стрейт хора не са се сетили да настояват за закон обаче, постановяващ специалните им права като принадлежащи към определена група със сексуална ориентация. Което, безспорно много би ги улеснило в осиновяването, вместо да минават по общата процедура.

Разбира се, ако такъв закон се приеме - обща процедура ще съществува пак. Но специалните права на определена група дава възможности за дълги обжалвания при отказ, намеса на международни организации и т.н. Така че ако две двойки- стрейт и хомо - се борят за осиновяването на едно и също дете съдебно - сети се кой има по-голям шанс да спечели, ако едните имат закон зад гърба си.

Между другото хомосексуалистите тук са наясно и използват други методи - поне тези, които искат наистина деца - ин витро метода не е ограничен само за хора с традиционна ориентация. Така че който иска дете - да мине, моля, по сравнително по-естествения процес на зачеването и раждането му.

Пък и това ще ограничи възможните сексуални експлоатации на деца от наистина гнусните педали, каквито съществуват сред гейовете.

Нещата в реалността са много по-различни отколкото във филма "Клетка за птици".

Що се отнася до кройката ми - отнасял съм обвинения в педерастлък при други дискусии на тази тема.

Kombat #249
Дядо Викторе, вярно е което казваш, аз например си спомням как навремето, първите месеци тук, се озовах по грешка в един гей-бар, който по нищо не личеше че е такъв. Заприказвахме се дълго с един човек на стойката, а когато в един момент по необходимост обясних на съседа си по стол че съм стрейт, той се засмя: "Ingelligent immigrant, in NY and straight?! Oh, you are in serious trouble, buddy! I hope, you have a job and you are married."

Но по отношение на осиновяването все още трудно се правят пробиви, и тук също.

Но представи си ако България въведе закон?! Ами България ще стане Мека за обединените гейове от цял свят!

Грациан Точно преди две години дискутирахме в "soc.culture.bulgaria" подобен проблем и в общи линии мнението ми от тогава е непроменено:

2000/05/26

В задочния спор участвуваме: аз , Емил Петков и Александър Йорданов.

Така, така. Известно ли ви е, че ако популацята от плъхове в една

екологична ниша нарастне дотолкова, че да бъде заплашена от глад, се

наблюдава хомосексуализъм при мъжките плъхове. Минаваики няколко нива

по-нагоре и стигаики до развитието на човещкото общество, може дори и

използваики Вашата биологическа концепця*, да се запитаме, дали това не е

естествен механизъм за регулаця и при човешката популаця. Вземете

например Холандя. Тук, както е известно, браковете между хомосексуалисти

са разрешени. По някакво съвпадение тази същата страна държи и едно от

първите места по гъстота на населението.

Също така, такива бракове са разрешени и в Kанада (където аз живея) и по

подобно съвпадение тази страна не е на едно от първите места по гъстота на

населението. Следователно (за да си отговорите на въпроса който си запитвате) това не може да е показател за наличието на естествен механизъм за регулация при човешката популация.

Никои не говори за бракове бе, Гратзяне, става дума за хомосексуални контакти. Това с кого се ....... нъама нисто обсто с това, за какво си женен. Имаш ли вузможност да измериш каква е честотата на хомосексуалните контакти в Цанада между хора, женени за човек от срестуположниъа пол? Нъамаш.

За хетеросексуалния индивид хомосексуалния контакт е непривичен и

противоестествен. Средностатистичния хетеросексуален мъж не получава

ерекция при наблюдаването на голи мъжки задници и надървени пишки, тъй като самото желание за сексуален контакт се ръководи не от някава си там

прищявка, а именно от инстинкт, който е над всичко...над възпитание,

интелигентност, образование. По същия начин средностатистичната

хетеросексуална жена не "разлива мъзга" при вида на съответните ерогенни

атрибути на себеподобна. Никаква мистерия, никакви пет лева. Самото твърдение, че хомосексуалния контакт доставя някакво удоволствие на практикуващия го поставя в категория, различна от тази на нормалния жител на планетата.(след като болшинството от хората са такива, естествено те ще са

мерилото за нормалност)

Пожелаването на ближния себеподобен е ненормално( в смисъл -непрактикувано от нормалните хора, а не в смисъл - луд) най-вече понеже противоречи на биологичната същоност на индивида. Както в предишен пост споменах човек може да яде хот дог, а може и да си го завре и в дирника.{нещо което е постижимо и евентуално доставящо удоволствие на някои индивиди, но тъй като за болшинството яденето на хот дога е нормата, то напъхването на тази храна в сфинкстера би било ненормално(отново в същия смисъл на думата)}

Освен 100% хомосексуалисти, които се чувствуват жени пленени в мъжко

тяло(съответно - мъже запленени в женско) съществуват и такива които са

АЦ/ДЦ, тоест работят и на прав и на променлив ток. За тях е безразличен пола

на партнйора и най-важното при тях е да изпразнят манерките и да им е кеф.

(Все що има дупка се ебе!) За разлика от 100% хомосексуалисти които се

чувствуват членове на противоположния пол и имат същото отношение спрямо

него както и хетеросексуалните индивиди, бисексуалните индивиди се смятат за "много отворени" и смятат че държат "бога за хуя" (в крайна сметка те

държат нечий друг). Именно те са най-вокалните защитници на

хомосексуалността и тръбачите на "новата ера".

* Не че подкрепям използването на биологически концепции спрямо

човешкото общество. Класически пример за такива случаи са расистките

теории.

Хомосексуалност се наблюдава и при други видове животни, дори и бозайници, но не е правило, а изключение.(същото може да се каже и за хермафродизма, канибализма, садизма)

Кои ви дава правото да казвате кое е правило и кое е изклъучение за един кон, например? :-)

Пук дори и да е изклъучение, какво лошо има в изклъучениъата? Всеки прави несто за удоволствие, което го прави изклъучение от останалите.

Тук не възразявам...нека всеки си прави каквото си иска за собственно

удоволствие, но моля да не ми го навира постоянно под носа и да ме форсира да се съглася, че това е напърно нормално и на всичкото отгоре да смята че

институцизацията на такива съжителства е дълг на обществото.

Бракът е най-старата институция и е възникнал на базата не на удоволстивието, а на възпроизводството.

Това е въарно, но ние не говорим за хомосексуални бракове, а за хомосексуални контакти. Последните не изклъучват нито хетеросексуалните такива, нито пук брак за човек от сретуположниъа пол. Придуржаите се кум темата.

Точно хомосексуалните бракове и желанието на тази прослойка от обществото да получи статута на "нормалнофункциониращи" е темата.

Семейството е най-малката градивна единица на обществото

и исторически е възникнал не за да може индивидът Х да има подсигурено топло дупе в леглото си, а за да може да предостави на своите наследници максимални условия за оцеляване. Правилата винаги имат изключения, но

средностатистически погледнато, дори и днес в дните на икономически бум,

семействата с един родител ( самотни майки, предимно) не могат да подсигурят

същите морални и матерялни придобивки за децата, които едно "традиционно"

семейство може да подсигури. Именно поради тази причина обществото винаги е поощрявало xетеросехуалния брак , тъй като той е главния сектор за

производство на нови жители( дори и самите хомосексуалисти в болшинството си са продукт на такива бракове)

Имате ли доказателства за несувместимост на хетеросексуален брак ( с две cуздадени и отгледани деца ) с:

1) хомосексуални контакти преди брака;

2) хомосексуални контакти по време на брака ( сус знанието и одобрението на

супруга(та));

3) хомосексуални контакти след брака ( прекуснат по развод или смурт на един от супрузите ).

С какво тези хомосексуални контакти пречат на този брак? Очаквам

добре обоснован отговор.

Нищо чудно такъв брак да работи за някого. Вероятно е дори и да има такива

функциониращи семейни единици. Нямам нищо против (повтарям за сетен път)

всеки да си прави това което желае, но за мен лично такъв един брак е фарс.

В някои общества икономическите условия

позволяват дори и девяции от нормата и тогава ставаме свидетели на полигамия, която от своя страна има също своята природосъобразна поява.

възможността на финансово силен индивид да може да си позволи да издържа

няколко финансово слаби екземпляра от "другия" пол. Винаги обаче това

"предприятие" е било организирано с цел на производство и възпитание на

деца!(наследници)

Никои не оспорва необходимостта за обстеството от суздаване и вузпитаване на деца. Това е извун темата.

Накрая няколко "практични" въпроса:

1. След като за Вас хомосексуализма е нормално (непатологично) общуване бихте ли го практикували?

Какув смисул има да задавате вупроси, истинността на чиито отговори не може да буда доказана?

Ако вие отговорите с "не" на този вупрос, засто смъатате, че аз тръабва да ви

въарвам?

Въпросите са само "домашно" за "любознателния" читател. Той трябва да си

отговори сам на тях.

Не трябва да ми вярвате, разбира се. Продължавайте си да си практикувате

удоволствията...кой съм аз да променям начина Ви на живот?

2. Смятате ли, че е нормално човек да "афишира" първични признаци,

привични на противоположния пол?

Какво разбирате под "афишира" и "пурвични признаци"? Поъаснете.

Афишира = размахва, парадира, перчи се с, навира ти в лицето...

Първични признаци на даден пол са онези по които можете да го разпознаете.

duhhhh!!!!

Примериза "бивш" мъж)

говорене с баритоново фалцето

безразборно използуване на междуметия...Аууу, Куууу, Оуууу,

походка при която таза се движи на ляво-дясно с амплитуди присъщи на

средногабаритни тъкачни станове.

3. Как бихте третирали агресивен хомосексуалист, който Ви е "хвърлил око"?

Отговорут на този вупрос би зависил от вкусовете на отговаръастиъа. Нъакои може да отидат и да се запознаъат с него, други може да покажат,

че нъамат интерес, или дори да му кажат в очите: "Имате грешка".

4. Какви биха били емоциите Ви, при положение че вашето дете Ви декларира че е хомосексуалист(ка) ?

За разлика от вас аз *знаъа*, че *хомосексуалист* е измислена категориъа, сустествуваща само в сузнанието на бинарномислести като вас. Нъама хомосексуалисти, има хомосексуални контакти.

С това свое откритие, ще влезнеш в историята!

От кого се осъществяват тези контакти, между впрочем?

Бих казал на детето си: "Сине/ дусте: докато си млад/млада, се наслаждаваи на живота и прави каквото ти се прави - опитаи от всичко. Пази се от болести. Нъакога може пук да решиш да имаш деца, и тогава стеш не стеш сте се субереш сус човек от противоположниъа пол. Кои знае."

За какво ти е? Карай си кефа.

5. До каква степен бихте толерирали хомосехуална изневяра на Вашия брачен

партнйор?(ако имате такъв)

Вуобсте не би ми пукало, ако науча, че от време на време жена ми се субира с друга жена. Пурво, аз нъама да им светъа какво правъат помежду си, второ, даже и жена ми да си признае, сте ъа обичам осте повече, застото признанието и сте докаже, че обича и мене.

Аха, туй де...туй

6. Как бихте се чувствували, ако сте дете "осиновено от хомосексуалисти" на

родителска среща с двамата родители?

Никога не сум бил такова дете и не мога да гадаъа. Попитаите такива.

7. Има ли морално право обществото да защитава интересите на мнозинството?

Не. Едно обстество е напулно стабилно само когато застистава интересите на всички хора.

8. Имате ли нещо против част от вашите данъци да бъдат оползотворени за

соцялната издръжка на хомосексуални "вдовци"("вдовици", за сметка на самотни индивиди с хетеросексуална насоченост ( парите все трябва да дойдат от някъде)?

Нъамам нисто против част от моите дануци да отиват за поддружката на хора, които имат нужда. Сексуалните им предпочитаниъа са последното несто, което би ме вулнувало.

9.Имате ли акварюм? )))

Нъамам, но искам да имам и мислъа да си купъа. :-))))))))))

_______________________________ ______________________________

Изобилието от печатни грешки е плод (предимно ) на транслитерацията. Диспутът беше воден на методиевица.

Циркуляр и Методич51
Кво рече, диспут ли? Малей!!!
Грациан Да. Диспут рекох. Ти да не би да имаш нещо против, а?
Циркуляр и Методич53
Кой от двамата, да гае?
Белогъзец Храбър54
Той като се изтощи да съчинява, почва старо да търси да пусне - ама ГОЛЕМО!

Как ли ша я кара завалията от 15-ти, щело да има ограничение на обема.

Сигурно ша го фане дамлата.

Грациан Вие па къде се бутате! Става дума за манипулатора ви!

Па сте му и побелили дирника. А бе и бел да е па си смърди на същото.

That's all she/he does...shit.

Редактирано от - грациан на 10/6/2003 г/ 19:35:11

Kombat #256
Не бе. Без-пут. На глаголица - dick-put.
Muncho Podigovski Граци,

Би ли имал добрината това горното да го сумираш в 2 изречения, най-много в пет? По скромните ми впечатления ти си интелигентен човек и можеш да кажеш нещата кратко и ясно. Моля те, опитай.

Грациан Мунчо, извинявам се, но ще трябва да ти откажа. Просто нямам вътрешна необходимост да кондензирам гореказаното.

Никого не карам на сила да го чете. Ако ти се чете - чети, ако не - недей!

Ей ти такива с по пет изречения тук в този форум - хиляди. Тъй де.

Грухтиян59
Ние тие с петте сме ги ехеее! (първо)

Ние ги моеме тие работи по-издлъжко (второ)

Кой ги не мое, пита за още (тва важи за две)

Дагае (пето и последно)

(немааповтарам )

Белогъзец в синьо60
Пет изречения, кайш, А? Много били тия с пет изречения начи.

Гепи!

"

I am turning to you, as I don't know what to do. I have a boyfriend. We met around nine months ago. He is the greatest guy on earth, and I just adore him. But in the last two or three months, I have begun to see him as a best friend instead of a sexual and romantic partner. FYI, he is absolutely gorgeous. I have tried to get back in the romantic mode, but it's as if I am just not attracted to him any more, and would rather just be friends. I don't know what the hell is wrong with me, and I just can't concentrate or do anything else. He is going to be terribly hurt if I break up with him. Should I just carry out this charade?

-- Busted Over Yearning

So your boyfriend will be "terribly hurt" if you break up with him. That's normal, BOY. Most people are hurt when they get dumped. But if you can't bring yourself to hurt this guy, well, then I guess you'll just have to stay with him -- forever and ever. Which means you'll have to reconcile yourself to carrying on this charade for the rest of your unnatural life. If you can't do that -- if you can't fake a romantic interest in this boy for, oh, the next five or so decades -- you'll just have to dump him and hurt him and get it over with.

And here's the lesson you need to learn from this experience: Since most men, gay or straight, form lasting friendships with other men, gay men occasionally confuse a strong friendship attraction for a strong romantic attraction. All too frequently, the confusion lasts long enough for the two destined-to-be-friends guys to get involved, date and start having sex. In some tragic instances, BOY, destined-to-be-friends guys sometimes move in together and throw a commitment ceremony and make their friends and families buy them a shitload of presents before they realize that -- hey! -- they love each other as friends, not lovers. They may love each other as friends who've given each other a whole lot of head, BOY, but they still just love each other as friends.

One final word of warning -- I don't think this is your problem, BOY, but on the off chance: You don't want to be one of those gay guys who can't be romantic and sexual with someone he knows and loves. If you find yourself getting involved with a string of really hot guys that you begin to see as a "just friends" situation two or three months into your relationship, you have a much larger problem than just mistaking a buddy for a boyfriend. That's the kind of problem you should hash out with a shrink, not an advice columnist.

I was in a relationship for nine months with a guy who turned out to have Narcissistic Personality Disorder. I found out later that, during the course of our relationship, he accessed my bank account, stole my credit cards and started several accounts in my name, all of which will probably take me over a year to pay off. I consider myself a relationship-oriented guy, and I used to enjoy monogamy, cuddling and intimacy -- but when I look at my relationship history, I see several guys with mental problems, drug addictions and so on. These guys basically treated me like crap, even though I am an educated engineer, stable, good-looking, honest and what I'd consider a "great catch."

So now I'm finding I can't trust my own judgment at all when it comes to meeting guys -- which makes it extremely difficult to meet or date guys. Since all my friends are basically coupled up or "married," what the hell am I supposed to do now, since I can't even trust myself?

-- Mark in San Diego

Samuel Johnson famously observed that a second marriage is the triumph of hope over experience. You may not have married this guy, MISD, but if you want to find a guy you can eventually marry, you will have to let hope triumph. Sometimes you have to will it. Yes, you've had some bad experiences -- awful, from the sounds of things -- but every relationship ends until you find yourself in the one that doesn't. Still, given your track record, I'd urge you to involve your coupled-up friends in your love life (platonically speaking, of course). Coupled-up folks are usually pretty good at sizing up and vetting new boyfriends -- their own, back when they were single; other people's, now that they're not. Your married friends would probably enjoy the hell out of meeting your new boyfriends, MISD, and letting you know what they think -- since it allows them to live vicariously through you and enjoy the thrill of the new.

Also ... um ... finally ... and in conclusion ... before I close ...

Shit. I'm actually kinda reluctant to put these thoughts down on paper (or on pixels, I should say) but, gee, I've never let the fear of pissing everyone off stop me before: As a gay man, MISD, you have to be on your guard when you date. On average, gays and lesbians are more fucked than straight people. Being gay and closeted and going through puberty and coming out and dealing with the religious bullshit and the societal bullshit -- all of that can be hugely traumatic, and some gay men never recover. There's a reason gay people drink more, smoke more, abuse drugs more and generally indulge in self-destructive behaviours at higher rates than straight folks. It's because we're fucked up at higher rates.

When I was single, I looked at dating like this: All gay men are Vietnam vets -- Vietnam vets who date only other Vietnam vets. Are all Vietnam vets fucked up? Are they all drug-abusing mental cases who treat their lovers like crap? No, of course they're not. But they do tend to be fucked up at slightly higher rates. And that's something that people who date Vietnam vets should bear in mind. You need to keep your wits about you, and be on the lookout for signs that the particular vet you're dating is one of the fucked-up ones. If he is, dump him and go find a vet who isn't fucked up.

While your answer to Versatile, Aggressive Top/Bottom On Life-Support was right on the money, I feel the need to plug certain, ahem, pharmaceuticals that might help a passive bottom find new pleasures in being an occasional top. Of course, it's important to realize that drugs like Viagra have side effects -- and that they can't be mixed with nitrates. But after six years of being a totally submissive bottom to an older top buddy, this drug allowed me to experience a new me. "Mr. Top," meanwhile, is enjoying the intimacy we always had -- but with a newfound freedom to express other sides of himself.

These drugs will not work miracles for a person who is just not turned on by a particular sexual act. But for the person who is just nervous, or who loses an erection during condom placement, or has had a lot of stress in their day (or from their partner!), this just might help our German bottom give his partner what he so craves. I'm 45, and while I know my preferences, seeing a smile on my friend's face after six years of sex-role inflexibility sure makes me happy and proud! (Even though I still can't wait till it's "my turn."

-- A Sweet Submissive Bottom Using Modern Science

Thanks for sharing, ASSBUMS.

Muncho Podigovski Ano 60,

Считам за неподходящо да ти пусна откъси от дневника на един суроводоядец. Не че и той няма човешки права. Ядял само трупове, милият. Е, стараел се да са добре узрели и не подбирал чии са. И живеел в непрекъснато учудване защо околните се отнасят към него с опасения, а някои направо с гнусливост. Чудел се защо не му сервират сурова риба в ресторанта и даже влязъл в сериозни пререкания с полицията по този въпрос.

Впрочем, може и да си гледал "Адвокат на дявола" и да си спомняш, че там съдеха един мил човечец за това, че убивал кози в жилището си, и съхранявал тените органи сурови в хладилника си. Киану Рийвс успя да го оправдае, защото доказа, че той упражнявал правото си на религиозно изповедание, а неговата религия искала кръв.

Подозирам, че не си чел предните ми постинги по темата (то не е и задължително), но сега ще те запитам направо и лично: ти би ли назначил кой да е от горните двама на работа във фирмата си? Би ли искал да са ти колеги? Би ли се радвал ако са ти съседи? Би ли ги имал за приятели? Моля те, имай добрината да ми отговориш.

Белогъзец в лилаво62
Да ти кажа право, не съм го чел туй, дет го постнах. Намерих го - хем по темата. Стана ми обидно за ПЕТТЕ изречения, затуй.

А на Грациан дългите черва чете ли ги някой? Се тая.

Аз, ако искаш да знаеш, и английски не знам.

Muncho Podigovski E, ти можеше да ми отговориш на въпросите и без да четеш това, което си постнал, ама нейсе.
Минавам от тук Да бе

Редактирам

Редактирано от - минавам от тук на 10/6/2003 г/ 21:56:50

Muncho Podigovski (джаба много ухилена и приятелски помахваща с лапка)
PICKWICK И какво като включат подобно нещо в закона? Като че ли законите в тази държава се спазват. Това първо. Второ, не е ли редно да се докаже например, че сексуалните различия издобщо съществуват като естествена функция изобщо? Аз лично силно се съмнявам. И не виждам какво ги успокоява, ако ги признае някой. Това за мен е подсъзнателна гузна съвест за това, че си болен и не искаш да се лекуваш.